液晶（LCD）拼接幕墻是區別于背投（DLP）電視墻、等離子（PDP）電視墻的高新技術拼接幕墻，本文具體闡述其實施的技術優勢，并通過具體實施例加以說明。
一、拼接幕墻概述
眾所周知，當前在拼接大屏顯示領域各廠商及各種各樣的技術，可謂百花齊放，各領風騷，但歸根到底，可以分為三大技術，其中，又以液晶拼接幕墻最具發展優勢。
1、 背投拼接幕墻
DLP的技術原理很簡單，在背投單元內部設置一部投影機，發出的圖像經透鏡放大后通過鏡片反射投影到屏幕背面，就是背投。DLP拼接幕墻本身分類繁多，各種技術名詞層出不窮，但總結起來，其突出的特點是單元尺寸大、技術相對比較成熟，拼接縫較小；其主要缺點體積大、壽命短、畫面質量不高。
2、 等離子幕墻
PDP等離子作為家用于顯示動態圖像時，由于在使用初期有高亮度、高對比度、高色域、寬視角等特點而受到不少用戶的好評，但應用于安全防范領域或需要長時間顯示靜態圖像或者圖文時，例如用來做監視器或者拼接成電視幕墻，則存在嚴重的缺陷：顯示靜態圖像容易產生殘影甚至燒屏，即出現所謂的等離子烙印，亮度衰減較快，一旦出現烙印或亮度下降后不可恢復；可靠性較低，耗電相較其他技術偏高。目前，已有專門用于拼接的42"屏上市，（其邊框間隔約5mm），但價格比較昂貴。在現今技術水平下，PDP無法克服的缺點嚴重阻礙了其在商用大屏幕顯示市場的應用。
3、液晶拼接幕墻
液晶是當今最高端、最理想的顯示設備，其優異的性能，已經獲得了廣泛認可。液晶拼接幕墻采用液晶屏作為拼接單元，克服了DLP和PDP幕墻的缺點，提供了一種性能優異，使用靈活的拼接幕墻。
當然，由于目前液晶產品的背光源發光體仍采用陰極真空管（CCFL），其燈管兩端的燈絲及管座限制了液晶板的尺寸，目前拼屏所用的DID液晶屏的邊框仍有11mm的寬度，因此拼接縫稍大是液晶拼接幕墻的缺點，但隨著LED背光源技術的投入，這一缺陷將會得到明顯的改善。
液晶拼接幕墻的技術優勢
LCD產品相對于DLP產品、PDP產品在使用效果，技術參數方面的優勢，已是眾所周知的事實，不必再說。下面我重點談一下在大屏幕拼接領域所具有的兩大優勢。
1、大小尺寸組合，使用更加靈活
液晶各種尺寸齊全，大小隨意。ＬＣＤ拼接幕墻，除了拼接數量任意選擇外[行（m）×列（n）]，屏的大小亦有多種選擇，且可以混合拼接，這就滿足了不同使用場所的需要。
我們知道，拼接幕墻除了要實現整屏大屏幕顯示，也要實現多路小屏幕顯示。例如某一交通監控中心的拼接幕墻，更多的時候要求實現同時觀看到所有監控點的畫面，當某一監控點出現異常情況，可以迅速放大至全屏供監控中心所有人同時觀看。這就要求在實際運用中，拼接幕墻在大畫面和小畫面均應該達到良好的顯示效果。
DLP背投和PDP等離子拼接幕墻，其單元大小尺寸較大，有的可達100寸甚至150寸，這固然在顯示大畫面時某種程序減少拼接縫，但由于其分辨率較低，如果使用畫面分割器，達到顯示多路畫面的目的，其效果很不理想，而且由于增加了設備，對系統的成本和穩定性都造成了很大的影響。其結果是DLP拼接幕墻只能用于顯示一幅大畫面，而眾多的監控點小畫面還是需要采用液晶監視器或者其他監視器進行顯示，信號切換頻繁，效果很不理想。
液晶拼接幕墻，無有此類問題。我們知道液晶顯示單元相對而言，尺寸是比較小的，但分辨率是最高的，且可以大小尺寸混合拼接，這有利于用戶根據實際使用需要，合理地安排拼接的方案，達到大小配合，各得其宜的效果。
2、穩定壽命超長，維護成本很低
相對于DLP和PDP，液晶的使用壽命是非常長的，而且功率較低，發熱量不大，故障率很低。PDP等離子易產生等離子烙印，其動態顯示壽命可能可達幾萬小時，但在顯示高亮度靜態圖像時，則可能在五千小時后便會出現屏幕灼傷；而DLP的燈泡壽命僅有三千至五千小時，因此，建議在需要24小時連續使用的安防監控大屏拼接幕墻的選擇上，應盡量考慮選擇液晶拼接幕墻，以提高使用效率，降低使用成本和維護成本。
一、拼接幕墻概述
眾所周知，當前在拼接大屏顯示領域各廠商及各種各樣的技術，可謂百花齊放，各領風騷，但歸根到底，可以分為三大技術，其中，又以液晶拼接幕墻最具發展優勢。
1、 背投拼接幕墻
DLP的技術原理很簡單，在背投單元內部設置一部投影機，發出的圖像經透鏡放大后通過鏡片反射投影到屏幕背面，就是背投。DLP拼接幕墻本身分類繁多，各種技術名詞層出不窮，但總結起來，其突出的特點是單元尺寸大、技術相對比較成熟，拼接縫較小；其主要缺點體積大、壽命短、畫面質量不高。
2、 等離子幕墻
PDP等離子作為家用于顯示動態圖像時，由于在使用初期有高亮度、高對比度、高色域、寬視角等特點而受到不少用戶的好評，但應用于安全防范領域或需要長時間顯示靜態圖像或者圖文時，例如用來做監視器或者拼接成電視幕墻，則存在嚴重的缺陷：顯示靜態圖像容易產生殘影甚至燒屏，即出現所謂的等離子烙印，亮度衰減較快，一旦出現烙印或亮度下降后不可恢復；可靠性較低，耗電相較其他技術偏高。目前，已有專門用于拼接的42"屏上市，（其邊框間隔約5mm），但價格比較昂貴。在現今技術水平下，PDP無法克服的缺點嚴重阻礙了其在商用大屏幕顯示市場的應用。
3、液晶拼接幕墻
液晶是當今最高端、最理想的顯示設備，其優異的性能，已經獲得了廣泛認可。液晶拼接幕墻采用液晶屏作為拼接單元，克服了DLP和PDP幕墻的缺點，提供了一種性能優異，使用靈活的拼接幕墻。
當然，由于目前液晶產品的背光源發光體仍采用陰極真空管（CCFL），其燈管兩端的燈絲及管座限制了液晶板的尺寸，目前拼屏所用的DID液晶屏的邊框仍有11mm的寬度，因此拼接縫稍大是液晶拼接幕墻的缺點，但隨著LED背光源技術的投入，這一缺陷將會得到明顯的改善。
液晶拼接幕墻的技術優勢
LCD產品相對于DLP產品、PDP產品在使用效果，技術參數方面的優勢，已是眾所周知的事實，不必再說。下面我重點談一下在大屏幕拼接領域所具有的兩大優勢。
1、大小尺寸組合，使用更加靈活
液晶各種尺寸齊全，大小隨意。ＬＣＤ拼接幕墻，除了拼接數量任意選擇外[行（m）×列（n）]，屏的大小亦有多種選擇，且可以混合拼接，這就滿足了不同使用場所的需要。
我們知道，拼接幕墻除了要實現整屏大屏幕顯示，也要實現多路小屏幕顯示。例如某一交通監控中心的拼接幕墻，更多的時候要求實現同時觀看到所有監控點的畫面，當某一監控點出現異常情況，可以迅速放大至全屏供監控中心所有人同時觀看。這就要求在實際運用中，拼接幕墻在大畫面和小畫面均應該達到良好的顯示效果。
DLP背投和PDP等離子拼接幕墻，其單元大小尺寸較大，有的可達100寸甚至150寸，這固然在顯示大畫面時某種程序減少拼接縫，但由于其分辨率較低，如果使用畫面分割器，達到顯示多路畫面的目的，其效果很不理想，而且由于增加了設備，對系統的成本和穩定性都造成了很大的影響。其結果是DLP拼接幕墻只能用于顯示一幅大畫面，而眾多的監控點小畫面還是需要采用液晶監視器或者其他監視器進行顯示，信號切換頻繁，效果很不理想。
液晶拼接幕墻，無有此類問題。我們知道液晶顯示單元相對而言，尺寸是比較小的，但分辨率是最高的，且可以大小尺寸混合拼接，這有利于用戶根據實際使用需要，合理地安排拼接的方案，達到大小配合，各得其宜的效果。
2、穩定壽命超長，維護成本很低
相對于DLP和PDP，液晶的使用壽命是非常長的，而且功率較低，發熱量不大，故障率很低。PDP等離子易產生等離子烙印，其動態顯示壽命可能可達幾萬小時，但在顯示高亮度靜態圖像時，則可能在五千小時后便會出現屏幕灼傷；而DLP的燈泡壽命僅有三千至五千小時，因此，建議在需要24小時連續使用的安防監控大屏拼接幕墻的選擇上，應盡量考慮選擇液晶拼接幕墻，以提高使用效率，降低使用成本和維護成本。
